Kaj nam sploh še ostane, če jamstvo zaupanja v znanstveno vednost ne morejo biti ne trditve posameznih znanstvenikov, ne priseganje na znanstveno metodo in ne kriterij objave v znanstveni reviji?
Raziskovalne skupine so se primorane obnašati kot podjetja, pri katerih je končni cilj zagotoviti financiranje za nadaljevanje raziskovalnega dela, namesto da bi bil cilj kakovost znanstvenega dela. Čeprav je določena mera konkurence v znanosti zaželena, se trenutni trend nevarno nagiba na stran hiperkompeticije.
Mobilnosti in nasploh novi "geografiji" znanosti so se nedavno posvetili na reviji Nature, med drugim tudi s člankom (in interaktivnimi diagrami) o migracijah znanstvenikov.
Ne vem, če ste uspeli spregledati razpravo ob slovenski izdaji Grocijevega dela Svobodno morje, ki se je iz kritične recenzije razmahnila v (skoraj že)...
Včerajšnji "The Daily Show with Jon Stewart" je bil praktično v celoti posvečen znanstvenim temam, od rezultatov "Berkeley Earth Surface Temperature Project", ki je...
"The Science Hall of Fame" uporablja za določanje stopnje slave posameznega znanstvenika pojavljanje njegovega imena v knjigah, ki so bile objavljene v zadnjih 200...