Razbijanje mitov o nevarnosti cepiv

V reviji Mladina so objavili podrobno kritiko knjige Ideološki konstrukti o cepljenju, ki jo je napisala sociologinja Mateja Černič. S pomočjo študentov medicine, ki so združeni v Projektu Imuno, so analizirali deset najhujših laži, napak in zavajanj. Besedila so na voljo na spletni strani Mladine:

  1. Kreativna statistika (mešanje pojavnosti in umrljivosti)
  2. “Toksične” primesi cepiv (napačno razumevanje vloge in farmakokinetike adjuvansov v cepivih)
  3. “Bajni” profiti (napačna trditev, da so cepiva ogromen vir zaslužka)
  4. Indijska paraliza (trditev, da zaradi cepiv lahko zboliš)
  5. Kolektivna imunost (zaščita za najbolj ranljive)
  6. Vztrajni avtizem (pogrevanje tisočkrat ovržene teorije)
  7. “Blagodejne” okužbe (otroške bolezni so dobre za imunski sistem?)
  8. Cepiva vs. materina protitelesa (kratkotrajna in nepopolna zaščita ni nadomestilo za cepljenje)
  9. Stranski učinki – prvič (anekdote ne dokazujejo ničesar)
  10. Stranski učinki – drugič (selektivno navajanje dejstev in strašenje)

Imunolog dr. Alojz Ihan se je do knjige zelo jasno opredelil: »tekst z obetavnim naslovom na koncu naravoslovnemu bralcu pusti grenak okus šarlatanstva in osuplosti, da akademska stroka takemu tekstu podeli status znanstvenega dela.« (Vir: Laži in zavajanja v slovenski proticepilski bibliji | MLADINA.si)

Pojasnilo članov Projekta Imuno: »Nasprotniki cepljenja se radi pretvarjajo, da je nasprotovanje cepljenju z znanstvenega vidika popolnoma legitimno, čeprav se ob nekoliko bolj poglobljeni analizi njihovih argumentov izkaže, da gre za znanstveno nepravilne ali napačno interpretirane rezultate raznoraznih raziskav – včasih pa so argumenti celo povsem neutemeljeni in popolnoma nesmiselni. Pod drobnogled smo vzeli 10 največjih napak, ki se pojavljajo v knjigi Ideološki konstrukti o cepljenju, ki jo nasprotniki cepljenja radi navajajo kot vir informacij o škodljivosti cepiv.« (Vir: Projekt Imuno – Objave)

-
Podpri Kvarkadabro!
Naroči se
Obveščaj me
guest

2 - št. komentarjev
z največ glasovi
novejši najprej starejši najprej
Inline Feedbacks
View all comments
Srečko Šorli
Srečko Šorli
6 - št. let nazaj

Glede na znanstveno literaturo ocepivih, ki je nasprotujoča, eni članki govorijo o popolni “varnosti cepiv”, drugi o “nevarnosti cepiv” bi bilo priporočljivo uvožena cepiva katerih točne vsebine naša strokovna javnost ne pozna, pred uporabo pragledati na IJŠ. – V CEPIVIH SO STRUPENE TEŽKE KOVINE ČLANEK https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf POROČILO O TEŽKIH KOVINAH V CEPIVIH IZ DNE 2.2.2017 NA PORTALU ZDRAVO SLOVENIJA http://www.zdravo-slovenija.com/new-blog/2017/2/2/cepiva-prisotni-kontaminirani-mikro-in-nanodelci – PILOTSKA ŠTUDIJA z leta 2017 NAKAZUJE CEPIVA POVZROČAJO DUŠEVNE MOTNJE PRI OTROCIH https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2017.00003/full – Z POVEČEVANJEM CEPLJENJA SE V ZDA POVEČUJE AVTIZEM https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/03/14/the-danger-of-excessive-vaccination-during-brain-development.aspx »Leta 1983, preden se je začela epidemija avtizma, so otroci prejeli 10 cepljenj pred šolanjem, pogostost… Beri dalje »

Jože
Jože
6 - št. let nazaj
Odgovor na  Srečko Šorli

Imam eno vprašanje:
KAKO SE BOŠ POČUTIL ,KO TVOJ OTROK ZBOLI ZA OTROŠKO PARALIZO ZARADI TVOJEGA PREPRIČANJA?
Lep pozdrav od očeta dveeh odraslih sinov
Joco