Primerjava Evrope v 30-ih in sedanje krize

Graf z bloga Paula Krugmana pove vse:


Europe in 2013 has recovered worse from its slump than Europe in 1935. Again, great work, guys.

-
Podpri Kvarkadabro!
Naroči se
Obveščaj me
guest

5 - št. komentarjev
z največ glasovi
novejši najprej starejši najprej
Inline Feedbacks
View all comments
Anonimni
Anonimni
11 - št. let nazaj

In kaj naj bo nauk te primerjave? Naj Nemčija namesto bailoutov raje začne priprave na vojno s PIICGSS državami??

Anonimni
Anonimni
11 - št. let nazaj
Odgovor na  Anonimni

Resno je bilo v toliko, da gre za dve krizi z drugačnimi vzroki in v zelo drugačnih okoliščinah (demografska in socialna struktura, globalizacija, predhodna zadolženost držav, bilančna vsota bank, nacionalne valute vs. euro, avtoritartni režimi vs. demokracija…). Ti si pač iz dveh točk sedaj potegnil sklep, ki ti ustreza. Nekdo drug bi lahko iz istih podatkov sklepal, da je prava rešitev za izhod iz krize izgon (židovskih) znanstvenikov čez lužo ali še kam drugam. No, če še sam malo podležem Dunning-Krugerjevemu efektu in začnem modrovati o makroekonomiji: jaz bi rekel, da je bistvena razlika med obema krizama ta, da so… Beri dalje »

Anonimni
Anonimni
11 - št. let nazaj

Graf dejansko ne pove nič, saj upošteva samo končne izdelke in storitve, ne pa vmesnih stopenj. Poleg tega zadolževanje pomeni samo zakasnitev plačevanja in ne odprava. Torej bo padec še sledil. Tudi jaz se ne strinjam z nobelovcem Krugmanom (se pa strinjam z nobelovci kot so Hayek, Friedman, Buchanan, Becker, Coase, V.Smith itd.), saj smo naredili že vse ukrepe, ki jih je predlagal in še več, pa se kriza kar noče končati. Nekako najbližja mi je avstrijska teorija gospodarskega cikla http://polikonomija.blogspot.com/2012/09/avstrijska-teorija-gospodarskega-cikla.html