Bešter (FER): ključna je posodobitev habilitacijskih meril: ne bi smel postati redni profesor, ne da bi izpeljal uspešni projekt (in sodeloval z gospodarstvom)
Petrovčič: kako bo financiran dr. študij? Golobič: stara shema je bila nekorektna, nekatere fakultete, npr. PF se vanjo niso hotele vključiti, zato gremo sedaj v načelo financiranja neposredno študenta.
Na, ravno končam s pisanjem neke recenzije in grem malo za konec dneva pogledat na Kvarkadabro, pa taka akcija, letim prižgat televizijo in dočakam le še zadnji Lukin komentar…
Moram priznati, da se tako poročanje "v živo" kar lepo bere – morda celo bolj napeto in dinamično kot sama razprava. Čeprav obenem ne vem, ali je problem mene ali razprave, da bi bolj ali manj lahko predvidel skoraj vse izjave.
Anonimni
14 - št. let nazaj
Zavrtenik: vrhunski raziskovalec ima svoj talent, ne morete od njega pričakovati, da bo še vrhunski poslovnež! 16. september 2010 00:34
Pejovnik: "jasno in glasno moram povedati, da vsi vpisani v terciarno izobraževanje za to niso primerni"
Golobič: "zgolj za visoko cenoohranjamo sedanje stanje, ki ni dobro"
Bešter (FER): ključna je posodobitev habilitacijskih meril: ne bi smel postati redni profesor, ne da bi izpeljal uspešni projekt (in sodeloval z gospodarstvom)
Duhovnik: tehnične fakultete imajo bolj stroga merila za habilitacije, ne moreš biti redni profesor, ne da bi imel svoj laboratorij
Zavrtenik: na področju habilitacij dokument ni drzen, drzen bi bil, če bi ukinili habilitacije!
Zavrtenik: danes vrhunskega inovatorja, inženirja, pri nas ne morete narediti za profesorja, se ne da, ker nima doktorata
Pirnat (PF) absurdno, da ne moremo doseči enotnega študija, saj po prvi bolonjski stopnji pravnik nima kaj početi
Pejovnik: trg deluje v prid UL, bistveno bolj zaželeni diplomanti
Zavrtenik: v mojih časih je maturiralo 33% dijakov. danes maturirajo vsi in v prvi letnik dobimo ljudi, ki nimajo osnovnih znanj
Petrovčič: kako bo financiran dr. študij? Golobič: stara shema je bila nekorektna, nekatere fakultete, npr. PF se vanjo niso hotele vključiti, zato gremo sedaj v načelo financiranja neposredno študenta.
Golobič: sofinanciran bo tisti, ki bo kvaliteten, o tem bo odločala fakulteta, ne ministrstvo
Likar (direktor, gospodarstvo): profesorji ne sledijo ustrezno dogajanjem in potrebam v razvoju visoke tehnologije
Likar: iskreno, mene ne zanima, koliko doktorjev znanosti planirate, ampak kaj bodo znali narediti
Bešter: v Švici profesor, ki ni delal z industrijo, ne more dobiti mesta rednega profesorja
Pejovnik: predaleč ste šli, vse speljujete na kriterij podjetništva
Pirnat: humanistika in družboslovje nista namenjena prenosu v gospodarstvo! ta obsedenost je škodljiva
Pirnat: poanta je, humanistika in družboslovje sta nekaj drugega.
Golobič: DRZNA slovenija je sestavljanka iz DRužba ZNAnja
Golobič: prepričati moramo javnost, da je znanost pomembna za financiranje. spor med naravoslovjem in družboslovjem je nesmiselen
Golobič: ne sme se zgoditi, kdo bo koga (naravoslovci ali družboslovci), gre za znanost in razvoj slovenije
Likar: manjkajo davčne olajšave, podjetniški ekosistem, odprtost, premalo tujih študentov
Zavrtenik: vrhunski raziskovalec ima svoj talent, ne morete od njega pričakovati, da bo še vrhunski poslovnež!
Golobič: da bi nek minister, neka vlada, zagotovil sredstva, mora imeti dobre argumente. brez preboja bo to težko.
Konc 🙂
Na, ravno končam s pisanjem neke recenzije in grem malo za konec dneva pogledat na Kvarkadabro, pa taka akcija, letim prižgat televizijo in dočakam le še zadnji Lukin komentar…
Moram priznati, da se tako poročanje "v živo" kar lepo bere – morda celo bolj napeto in dinamično kot sama razprava. Čeprav obenem ne vem, ali je problem mene ali razprave, da bi bolj ali manj lahko predvidel skoraj vse izjave.
Zavrtenik: vrhunski raziskovalec ima svoj talent, ne morete od njega pričakovati, da bo še vrhunski poslovnež!
16. september 2010 00:34
Profesor pa je lahko. E, ta ti je "močna"!