Po vsem svetu se veliko denarja nameni preprečevanju napadov zveri na domače živali, od zaščite živine do ubijanja plenilcev. Vendar mnoge od teh metod niso učinkovite. Enaindvajset raziskovalcev iz 10 držav je iskalo dokaze za najboljše načine preprečevanja škod po vseh kontinentih sveta. Izkazalo se je, da so pastirski psi, ograde za živino in vidna odvračala zaenkrat edine metode, ki so dokazano učinkovite.

V reviji PLOS Biology je bila pravkar objavljena raziskava o uspešnosti ukrepov za preprečevanje napadov zveri na živino: Carnivore conservation needs evidence-based livestock protection. Enaindvajset raziskovalcev iz 10 držav, tudi iz Slovenije, je združilo moči in pregledalo rezultate 114 znanstvenih raziskav iz celega sveta, v katerih so merili učinkovitost različnih metod, od streljanja in zastrupljenja plenilcev, do uporabe različnih pristopov varovanja domačih živali.

Nova analiza je vključila tudi poskuse o varovanju živine pred levi, jaguarji, snežnimi leopardi, dingi in drugimi plenilci iz vseh kontinentov sveta. Izmed vseh uporabljenih metod so se kot zanesljivo učinkovite izkazali le trije ne-smrtonosni načini varovanja domačih živali: pastirski psi, električne mreže in druge ograde za živino ter vidna odvračala.

Samica leoparda ujeta v past in ustreljena na farmi v Namibiji. Raziskave iz celega sveta kažejo, da ubijanje plenilcev pogosto ni učinkovito, ali celo vodi v povečanje škod na domačih živalih. (foto: Miha Krofel)

Potencialno učinkovite bi lahko bile tudi nekatere druge metode, vendar je zaenkrat na voljo premalo zanesljivih raziskav, da bi jih lahko priporočali za širšo uporabo. Avtorji študije priporočajo, da se do nadaljnjega v praksi uporabljajo le preverjene metode ter da se davkoplačevalskega denarja ne zapravlja za nepreverjene ali celo dokazano neučinkovite metode.

Soavtor raziskave Miha Krofel iz Biotehniške fakulteta Univerze v Ljubljani pravi, da smo »tudi v Sloveniji v zadnjih letih razvili več primerov dobre prakse, kot je uporaba elektro-ograj in pastirskih psov, ki so bistveno zmanjšale škode, ki jih volkovi in medvedi povzročajo na drobnici in čebelnjakih. To se ujema z dobrimi izkušnjami o uporabi podobnih ukrepov v Afriki, Aziji, Avstraliji in obeh Amerikah. Bodo pa tudi pri nas potrebne še dodatne raziskave, da bomo bolje razumeli, v katerih situacijah se te metode bolje obnesejo in kaj lahko spremenimo, da bi postale še bolj učinkovite.«

Pripis k naslovni fotografiji zgoraj: Na vseh kontinentih so se razvile tradicionalne prakse varovanja živine pred plenilci. Med njimi so se različne ograde in pastirski psi izkazali za najuspešnejše. Mnoge pasme psov so bile vzgojene prav za namene varovanja domačih živali pred zvermi. Na sliki slovenska avtohtona pasma, kraški ovčar. (foto: Miha Krofel)

1 Komentar

  1. Zdi se mi, da tale vaš stavek:
    “Izkazalo se je, da so pastirski psi, ograde za živino in vidna odvračala zaenkrat edine metode, ki so dokazano učinkovite”

    ni objektiven glede na izvorni članek – resda pa sem ga zgolj preletel in si ogledal predvsem grafe (pite).

    Na grafih je recimo opaziti dokajšnjo zanesljivost tudi pri ne-mehkih metodah – pri Eklund et al je streljanje ipd. celo druga najučinkovitejša metoda (prva pa je prav tako ‘invazivna’)

    Razumem, da si velja prizadevati za neubojne metode, vendar pa ne moremo zapisati, da so le-te edine učinkovite. Torej bi bilo dobro, da avtor že v začetku zapiše svojo pozicijo (preferiram neubojne metode) in potem razloži, kolikšna je glede na to raziskavo njihova učinkovitost …

PUSTITE KOMENTAR

Vpiši svoj komentar!
Prosimo vpišite svoje ime

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.